Суд отказал в иске к городской больнице о взыскании морального вреда за смерть пациента

Скорая, приехавшая на вызов, оказала медицинскую помощь пациенту. Это было 5 ноября 2021 года.

Скорая, приехавшая на вызов, оказала медицинскую помощь пациенту. Это было 5 ноября 2021 года. На следующий день он умер. Причиной смерти стал острый панкреатит. Мать умершего обратилась в суд за взысканием компенсации морального вреда в размере двух миллионов рублей с городской больницы. По ее мнению, причиной смерти сына явилось ненадлежащее оказание скорой помощи медицинскими работниками – сына не госпитализировали, не исследовали у него уровень глюкозы в крови и не назначили активное посещение врача первичного звена.

Этим делом заинтересовался Следственный комитет. Позже постановлением следователя по особо важным делам Коряжемского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и НАО уголовное дело, возбужденное по части 2 статьи 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности), было прекращено. Причина – отсутствие в действиях фельдшеров отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» состава преступления.

Согласно результатам проведения судебной экспертизы, при оказании медицинской помощи сотрудники общепрофильной фельдшерской бригады больницы предприняли необходимые меры по снижению артериального давления и купированию болевого синдрома. Как говорится в материалах дела, установленный при осмотре диагноз «... не имел достаточных оснований прогнозировать наступление смерти, поскольку угрожающих его жизни симптомов в этот период не имелось. С учетом тяжести заболевания, клинической формы острого панкреатита и фулминантного (молниеносного) течения, даже при осуществлении медицинской эвакуации в стационар ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» благоприятный исход являлся крайне маловероятным».

Суд установил, что допущенные при оказании дефекты диагностики (не был исследован уровень глюкозы в крови и необеспечение преемственности в оказании медицинской помощи) не оказали влияния на тактику оказания медицинской помощи и установление диагноза и не находятся в причинно-следственной связи со смертью пациента. Комиссия экспертов пришла к выводам, что при оказании скорой медицинской помощи медицинские работники предприняли все необходимые и достаточные меры для предотвращения возможного неблагоприятного исхода.

В итоге суд отказал в удовлетворении искового заявления. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Светлана АНТРОПОВА | Фото Никиты НАГИЛЕВА

 

 

Последние новости

Когда ремонт бессилен: как понять, что блок питания пора списывать

Симптомы, по которым можно определить, что устройство больше не подлежит восстановлению

Автомобильные перевозки: преимущества и подводные камни

Разбираем, почему автотранспорт остается лидером в логистике и с какими трудностями сталкиваются перевозчики и клиенты.

Сгорел серводвигатель на ЧПУ/станке? Не спеши выбрасывать – ремонт возможен!

Разбираемся, когда серводвигатель можно спасти, как проходит восстановление и чем это выгоднее покупки нового

Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Великих Луках, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *