Подрядчик сэкономил на щебне и песке при благоустройстве двух архангельских дворов

Эксперты ОНФ предлагают чиновникам Соломбальского и Северного округов Архангельска проанализировать работу подрядных организаций и не оплачивать не проведенные работы по благоустройству двух дворов.

Эксперты ОНФ предлагают чиновникам Соломбальского и Северного округов Архангельска проанализировать работу подрядных организаций и не оплачивать не проведенные работы по благоустройству двух дворов. Вопросы у общественников вызвали работы по благоустройству дворов на улицах Советской, 11, и Партизанской, 54. На улице Советской, 11 в Архангельске было предусмотрено устройство экопарковки на площади 460 кв. м. Основание такой парковки должно быть выполнено из щебня и песка толщиной слоя по 20 см. Но эксперты ОНФ во время рейда выявили, что основание сделано не было. Площадку лишь засыпали песчано-гравийной смесью, причем, по всей вероятности, вторичного использования. Кроме того, площадь газона была определена без учета площади георешетки. Из-за этого газон необходимо сократить в четыре раза.

«Мы обратились в администрацию Соломбальского округа с предложением не принимать работы по отсыпке песчаного и щебеночного основания под экопарковкой, а также уменьшить площадь выполнения работ по устройству газона, – прокомментировал сопредседатель регионального штаба ОНФ в Архангельской области Сергей Альбицкий. – Нужно более эффективно подходить к расходованию бюджетных средств».

На улице Партизанской, 54 в Северном округе общественники проверили, как выполняются скрытые работы по устройству основания дворового проезда. Установлено, что подстилающий слой из песка толщиной 20 см выполнен правильно. Но поверх слоя песка подрядчик должен был насыпать слой щебня толщиной 25 см. По факту же толщина слоя щебня оказалась 5 см, а в основной массе основания строители уложили песчано-гравийную смесь вторичного использования. Таким образом, подрядчик сэкономил на щебеночном слое основания дворового проезда. Также сметой предусмотрены расходы на утилизацию асфальтобетонной крошки на сумму 150 тыс. руб. По мнению экспертов ОНФ, такие затраты не обоснованы, поскольку крошка используется в качестве вторичного ресурса при выполнении других видов работ.

Активисты ОНФ обратились к главе Северного округа с просьбой воздержаться от оплаты работ по утилизации асфальтобетонной крошки. Кроме того, по мнению общественников, также необходимо скорректировать платежные документы и произвести оплату именно песчано-гравийной смести, а не щебня при устройстве основания дворового проезда.

Последние новости

Автомобильные перевозки: преимущества и подводные камни

Разбираем, почему автотранспорт остается лидером в логистике и с какими трудностями сталкиваются перевозчики и клиенты.

Сгорел серводвигатель на ЧПУ/станке? Не спеши выбрасывать – ремонт возможен!

Разбираемся, когда серводвигатель можно спасти, как проходит восстановление и чем это выгоднее покупки нового

Как выбрать оборудование для молочной промышленности?

Узнайте, как выбрать идеальное оборудование для молочной промышленности: сыроизготовители, куттеры, вакуумные выпарные установки и многое другое.

Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы

Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Магнитогорске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *