Не борьба с коронавирусом, а дискриминация и ограничение прав. Резонансный законопроект о QR-кодах на транспорте: мнения

Сегодня стало известно, что Госдума забраковала законопроект о введении qr-кода в транспорте. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, отметив, что решение связано с итогами обсуждений проекта с правительством и регионами. Он также отметил, что «опрометчивые решения, которые ограничивают права наших граждан и создают дополнительные проблемы для людей, недопустимы».

Напомним, что в начале декабря депутаты Собрания депутатов Архангельской области поддержали введение законопроекта о введении qr-кода в общественных местах. Хотя и было много возражений и в облСобрание были переданы многие тысяч подписей против подобного одобрения. 

После того, как стало известно, что законопроект о введении кодов на транспорте снимается, московский политолог Сергей Марков у себя в Фейсбуке написал, что « власть в России пошла на уступки… Главная причина - власть не захотела повторять ошибку с законом о повышении пенсионного возраста и законом о монетизации льгот. Те два закона были приняты поспешно и привели к обрушению общественной поддержки власти и лично Владимира Путина. Еще раз обрушить власть не захотела ». Он также добавил, что против введения куаркодов – большинство населения страны, и их введение серьезно ударит по экономике страны.

 БК решило узнать мнения о снятии законопроекта по qr-кодам в транспорте и не поторопились ли депутаты областного собрания с поддержкой схожего закона. 

В комментарии БК руководитель фракции КПРФ в Архангельской городской Думы Александр Гревцов сообщил, что относится положительно в снятию законопроекта:

- Однако пока полного удовлетворения от этого решения нет, поскольку до сих пор не снят с рассмотрения Госдумой второй законопроект – об изменениях в федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии». Да и «QR-транспортный» законопроект формально снят лишь «на доработку», а не отозван. Выдохнуть же чуть спокойнее можно лишь тогда, когда будут окончательно отозваны оба законопроекта. Правда, мы должны понимать, что власть просто так не сдаётся своему народу и придумает ещё четырёста сравнительно честных способов ограничить права граждан в эпоху пандемии.

- Не поторопились ли региональные депутаты поддержать схожий законопроект?

- Да нет. Когда им сказали, тогда они и одобрили. Не успевали бы в установленные сроки – собрались бы на внеочередную сессию. Вспомните, как оперативно облсобрание одобрило повышение пенсионного возраста – собрались из мест различной степени удалённости даже в депутатские каникулы, в разгар предвыборной кампании, в июле, на внеочередную сессию. Так и здесь. Это было не решение облсобрания. Другой вопрос, что избиратели – жители Архангельской области ждали от депутатов смелости, дерзости что ли, не поддержать федеральный законопроект, но этого не произошло. КПРФ накануне сессии передала почти девять тысяч подписей северян против одобрения законопроекта, собранных буквально за несколько дней по всей области. Было бы больше времени – собрали бы в десятки раз больше, потому что тема реально беспокоит всех жителей региона. Но большинство в облсобрании не услышало КПРФ и северян. К сожалению, не впервой , - отметил депутат Гревцов.

Депутат Архангельского областного Собрания депутатов Леонид Таскаев в комментарии БК заявил, что « законопроект об изменении федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», вводящий в правовое поле понятие QR-кодов применимо к гражданам, по сути, должен узаконить то, с чем мы живем последние месяцы. То есть, получается, что граждан сначала различными ограничениями в правах принуждали эти QR-коды получать, и только совсем недавно в Госдуме задумались о том, а законно ли это?»

- А куаркоды на транспорте?

- Законопроект об обязательном наличии QR-кодов на ЖД и авиатранспорте – это прямое и еще более людоедское продолжение законодательной логики, правовую основу которой как раз и составляет изменение закона о санэпидблагополучии. По сути, нам демонстрируют, в каком направлении готова двигаться власть, главным постулатом деятельности которой должно быть соблюдение законных прав и интересов граждан. К примеру, согласно информации СМИ, перевозчики и агрегаторы продажи билетов на транспорт отказались требовать при покупке билета QR-коды. Это значит, что, купив билет, человек не только не попадет на рейс или поезд, но и деньги не сможет за это вернуть. То есть услуга не оказана, но деньги не вернули. Но ситуации бывают разные, гражданин может лишиться QR-кода и по независящим от него причинам. Это не нарушение прав граждан?

- Для чего вообще продвигают идею с кодами на транспорте?

- Я считаю, что все эти действия по введению QR-кодов никоим образом не про здоровье и безопасность граждан и даже не про борьбу с ковидом. QR-коды – это про разделение общества, про дискриминацию по медицинскому признаку, про ограничение граждан в правах. Отмечу, ограничивают законодательно не больных и заразных, а тех, кто не выполнил условия, поставленные властью. Сейчас это прививка и запрет на посещение массовых мероприятий, а потом – ограничение на транспорте и, бог знает, где еще. Разве так себя должны вести законодатели в правом государстве?

Архангельский политолог Андрей Чураков  отметил, что законопроект не совсем снят с рассмотрения Госдумой, а отправлен на доработку:

- Это говорит о том, что подобные шаги власти нужно рассматривать в совокупности с другими событиями, которые происходят в стране. Этот закон вызвал много вопросов, прежде всего, у тех, кого он касается. Понятно, что это пассажиры транспорта, в очень серьезной степени это касается и того бизнеса, который занимается этой сферой – авиаперевозчики и железные дороги. Безусловно, подобная инициатива нанесла бы существенный ущерб экономике и вызвала бы серьёзное возмущение у обычных людей. Надо рассматривать события, предшествующие и предстоящие. Надо понимать, что рейтинги власти находятся на критически низких показателях. Это, безусловно, влияет на деятельность законодательных органов власти. Тем более, что впереди нас ожидает крупное политическое событие – большая пресс-конференция президента. И фон для этой пресс-конференции власть, безусловно, будет пытаться сделать позитивным , - отметил Чураков.

Он также напомним, что в « телеграмм-канале, где Володин пытался защищать этот закон, он получил неимоверное количество откликов, по-моему, 700 тысяч было ему написано в том числе нелицеприятных комментариев. Самое главное надо понимать, что этим законопроектом Госдума фактически задела за живое лекторат Путина. Не оппозиционные силы, не тех, кто не доверяет президенту и правительству, а именно те, кто 20 лет дружно голосуют на всех выборах за партию власти и за Владимира Владимировича – они не готовы принимать на себя подобную обязанность предъявлять всем и каждому сведения о состоянии своего здоровья ».

Политолог также добавил, что нельзя исключать, что закон отодвинули на какое-то время и весной к этой теме вернутся вновь.

- То есть очередные запреты нас все-таки ждут?

- На мой взгляд, очень полезно задать вопрос: каким образом данная законодательная инициатива влияет на состояние здоровья наших граждан. Власть не может выйти из колеи запретительного законотворчества. Поскольку, когда начинается репрессивная политика в отношении граждан страны, невозможно остановиться, поскольку каждое действие вызывает противодействие, направленное в обратную сторону.

Чем больше власть притесняет своих граждан, тем больше граждане понимают свою значимость, силу, объединяются и выходят на соответствующие акции по противодействию, что показало вчерашнее мероприятие в Архангельске.

- Достаточно большая часть депутатов высказалась против данного законопроекта...

- «За» высказалась партия власти, правящая партия «Единая Россия», ее депутаты. Поэтому ответственность за данное решение лежит, безусловно, на «Единой России», и на депутатах, которые ее представляют в законодательном органе. У них не было выбора. Свободы воли у депутатов «Единой России» нет уже давно, они голосуют так, как им прикажут. Обсуждать, поторопились они или нет - смысла не имеет, так как это решение было спущено им сверху. Увы, наше региональное областное собрание давно уже находится в режиме, когда выполняет волю федеральных властей, либо исполнят то, что задумал губернатор или исполнительная власть.

- А как это происходит в демократическом обществе?

- Решения принимаются, конечно же, большинством, но всегда дается возможность высказать свою точку зрения и попытаться ее отстоять меньшинству. Демократия строится не на том, что все права у большинства, а тем, что меньшинство имеет право отстаивать свою точку зрения. У нас, к сожалению, на уровне регионального законодательного органа не всегда это бывает. Люди не слушают те аргументы, которые высказали противники куаркодов, а подчинились воле сверху.

 Добавим, что северодвинская журналистка Ольга Голубова у себя в соцсети написала:

- Поедем и полетим. Пока без куар-кодов. Иногда у центра хватает благоразумия отказаться от невыполнимых идей, даже несмотря на безоговорочную поддержку региональных парламентов. Как-то им там наверху удаётся увидеть эту огромную пропасть между «одобрямс» и настроением народа. Что заставило Госдуму отказаться от грандиозных планов? Боязнь, что общество вскипит? Надежда на новенький штамм омикрон, который, возможно, ослабит напряжение в медицинской отрасли? Но это временная отсрочка. Пока никто не знает, как сработают наши вакцины против омикрона и как будет дальше развиваться эпидситуация, а сейчас она не безоблачная. Вчера в стране перевалили за 10 миллионов заболевших, в мире сегодня взяли рубеж в 260 миллионов. В Северодвинске уже 19158 переболевших. Но агрессивных антимасочников без инстинкта самосохранения меньше не становится. Не знаю, что должно случиться, чтобы фаза отрицания закончилась. Стихает 4-я волна, но пятая не за горами. Берегите себя!

 Подготовила Евгения НИКИТЕНКО