20 апреля 2023 года Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение нижестоящих судов в части конфискации имущества
Осужденный Ч. не согласился с приговором Виноградовского районного суда от 13.12.2022 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,
Осужденный Ч. не согласился с приговором Виноградовского районного суда от 13.12.2022 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, в части конфискации транспортного средства, указав, что конфискация автомобиля затрагивает интересы его супруги и несовершеннолетних детей.
26 января 2023 года суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, указав, что приобретение имущества, подлежащего конфискации, в период брака, не является основанием для отмены приговора в этой части, но может служить основанием для обращения в порядке гражданского судопроизводства об определении доли в общем имуществе. С таким выводом согласился и Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Последние новости
Как организовать эффективную помощь нуждающимся: от пожертвований до волонтёрства
Эффективная помощь нуждающимся: пожертвования, материальная поддержка и волонтёрство. Как выбрать надёжный фонд, организовать участие и избегать ошибок.
Когда ремонт бессилен: как понять, что блок питания пора списывать
Симптомы, по которым можно определить, что устройство больше не подлежит восстановлению
Автомобильные перевозки: преимущества и подводные камни
Разбираем, почему автотранспорт остается лидером в логистике и с какими трудностями сталкиваются перевозчики и клиенты.
Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев