В Северодвинске разгорелся спор по поводу продажи бывшего муниципального завода строительных материалов

Это была странная история. Перед продажей на предприятие был заведен мутный типок с двумя извилинами, который тут же стал говорить о продаже и лепить горбатого. После стали выясняться и другие странности.

Напомним, как ранее сообщало БК, 12 ноября 2020 года состоялся аукцион по продаже ОАО «Северодвинский завод строительных материалов». Это был крупнейший городской актив. П родано предприятие было за 87 млн 800 тысяч рублей. Покупатель – архангельское ООО «Сервисснаб» (руководитель и учредитель Алексей Нифантьев).

Тема продажи крупнейшего муниципального предприиятия была поднята в комментариях к посту спикера Михаила Старожилова п о поводу сложения полномочий Игорем Скубенко. Северодвинцы вспомнили "завод стройматериалов при нынешних масштабах стройки".

Так в комментариях отметился бывший заместитель главы по городскому хозяйству Олег Лобачев, работал он и предпоследним директором этого предприятия.  Лобачев отметил, что " завод даже после 4 лет убытка мог реанимироваться. И что на Совет директоров был вынесен на согласование проект по его оздоровлению. Минуточку: без единой заемной копейки! Совет директоров затребовал подтвердить расчетами. Почти три месяца делали эти расчеты со стоимостью продукции, входящих полуфабрикатов и материалов, реализацией, налогами, новым штатным и т.д. и т.п.... Итог: "отклонить". Без единой строчки почему. Ах нет, одна фраза устно была: "ну Вы ж понимаете, а вдруг риск появится?""

Но также добавил, что "завод был мной просчитан и положены на стол в КУМИ и предложение Совету директоров, и годовой бизнес-план. БП с учетом того, что предложение согласуют, завершал год в 0, а не в убыток, как предыдущие года. А 21-й был уже в плюсе. Предложений (значимых), к слову, было 2: одно меняло частично структуру и часть производства (полуфабриката) выводилось в отдельный бизнес; второе - на площадке вставал асфальтовый завод (ЗСМ зарабатывает на перевалке компонентов и на аренде, город получает второй АБЗ и снижает за счет конкуренции цену асфальта на ремонте дорог). Вот все думаю, почему отказали?" .

Ему парировал нынешний и.о. главы города Олег Бачериков: " отклонили потому, что вывод прибыльной составляющей в ООО-шку и подведение основных активов СЗСМ под банкротство одному кредитору ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ РАСПИЛ МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственности, а не просчитанный бизнес-план!".